大家好 ,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于货运小坦克的问题,于是小编就整理了1个相关介绍货运小坦克的解答 ,让我们一起看看吧 。
拨打电话添加微信, 全国各地回程车调度
复制微信号
如何看待热播剧《陆战之王》中用运-20空投96A坦克?
我是萨沙,我来回答。
很多人说过了,萨沙再说一下。
其实电视剧有军事常识错误 ,很正常 。
因为编剧大多不懂军事,也没有必要太懂,找个好的军事顾问就得了。
然而这部剧出现一些常识错误 ,估计是连军事顾问也没有找。
第一,目前的技术,无法空投96A坦克 。
现有的空投装甲武器的上限,不超过20吨 ,是美军研制的专业空降坦克M551轻坦。
这个坦克曾经很牛逼,参加过越南,可以发射炮射导弹。
我记得M551轻型坦克是17吨 ,这就是目前的记录 。
苏联当时也很强调空降快速突击作战,研究过很多空投武器。
比如目前最先进的BMD-3空降步兵战车,重量不过13吨而已。
第二 ,采用坦克自行开出货舱,也是不靠谱。
这就是神剧了 。
实际上,坦克不要说在飞行期间自行横穿整个机舱开出去 ,就算运输期间也要严格固定。
这是因为运输机飞行期间,存在重心问题。
如果货物随便移动,会导致运输机重心失衡 ,是非常容易导致坠毁的 。
大家应该都看过那个波音737货运机坠毁的视频,就是当时坦克没有固定好,在货舱内自己移动,导致飞机坠毁。
第三 ,空降40吨坦克也未必有意义。
在空地一体化的今天,绝大部分火力支援都以在空中完成 。
战机就是飞行的坦克,空降部队根本不需要重型坦克。
空降部队需要做的其实就是快速突进 ,快速攻击,具有较强的突破能力和机动能力。
至于攻坚能力,空降部队需要具备一些 ,但并不需要去硬碰硬的打敌人主力部队和坚固据点 。这是和空降作战相违背的。
所以,即便是装备105毫米火炮轻坦,或者BMD-3 30毫米机关炮的单人炮塔和1具反坦克导弹发射器 ,火力也算是够了。
况且,轻型车辆通过能力强,维护简单 。96式坦克难道投下去 ,不依赖体系就能自己长期作战了?
自然,电视剧不是纪录片 、科普片,有些常识错误也没什么大不了的,娱乐而已。
由陈晓、王雷等主演的现代军旅题材电视剧《陆战之王》目前正在热播中 ,作为近些年少有的军旅电视剧,《陆战之王》一开播就备受关注。对于普通观众来说,即希望看到刺激好看的剧情 ,也希望这种电视剧能够最大程度还原现实,贴近部队真实。在第一集中,九旅举行坦克载人空投演习 ,用运-20运输机直接把载人的96A坦克扔下来 。这一幕尽管看着很爽,却也遭受到了批评,为了博取观众的眼球而故意夸大不存在的现实。稍微懂点军事常识的人都应该知道 ,根本就不存在运-20空降96A坦克这回事。
导演和编剧的想法还是好的,用我国最新的运输机来空降主战坦克,可问题在于这个是否具备真实可操作性 。我们分析下用运-20空投96A坦克这回事。
首先从技术角度来说 ,这几乎难以实现。我们都知道,运输机在空投物资装备或者投放人员时候往往都是通过机身后部来进行的 。96A坦克一辆重达40多吨的大家伙,所以到底要怎么样让它从机身后部以一个平行姿态顺利出仓。
另外,吨位这么重恐怕会让运-20的机头被压起来 ,就像跷跷板一样。这种结果最大坏处就是,飞机容易失速,进而也就容易坠落 。如何在空中保持伞包伞线不会缠绕在坦克上 ,如果是人的话直接调整好姿态根本不会受此影响。但坦克若没有调整好将直接以一种被缠绕的姿态降落,最后很可能会在着地时发生意外。电视剧中解决办法是士兵直接打开坦克舱门出来人力处理,千米高空像在地面上一样 ,真是厉害了 。
空投96A可能并不太难,但加上人员一块投放就大大增加了难度。即使俄罗斯这种国家,在人车一体空投上玩的也不怎么好。最大问题在于要最终保护装备的同时也要保护内部乘员人身安全 ,只要人员受到伤害人车一体空投都算失败。
BMD空降战车的蚌壳式伞兵座椅,用于该车携带乘员整车伞降,伞将的时候 ,乘员在车内被牢牢的绑在座位上,根本不能随便活动 。
俄罗斯在几年前曾经尝试过空降载有人员的战车,最后获得了成功。可是大家知道吗?那部BMD-MDM伞兵战车原本是可以乘坐7人的,但最后只能容纳3人 ,其余主要空间都被一些气囊之类的保护设施占据了。说实话,以强硬和粗狂而著称的俄罗斯人对这件事也是没谱的 。尽管最后成功了,但却并不对现实有太大意义 ,也就是说并不具备实战意义,反而给其他有这方面想法的国家提了个醒。
说到底,我军的空降部队到底需不需要96A主战坦克 ,需不需要用运-20运输机来空投它。空降兵的指责在于快速出击,出其不意的夺取重要地点,短时间内很快形成控制力 。所以就要求快 ,96A坦克的速度不符合空降部队要求。过于笨重,不灵便,根本不适合空降部队操作。
除此之外 ,运-20现在服役我军空降部队的说实话也没有几架,而且从相关资料来看96A坦克也是没有服役空降部队的 。综上所述,电视剧中出现的运-20空降96A坦克纯属胡扯。希望导演和编剧以后用点心,别老搞这些神剧片段来吸引观众眼球了。
电视连续剧《陆战之王》 ,不仅国内的军迷,而且家庭主妇也看得津津有味,但此军旅热播剧自开播以来 ,在网络上争议却很大,仅从炒作角度而言,《陆战之王》的编导已经非常满意 ,此剧事实上已成功了一半,毕竟属于央视首播,有多少国内电视连续剧能够享有央视首播的权利 。
观众的吐槽似乎集中在用运-20大型运输机空投96A主战坦克 ,作为军迷个人以为,以运-20型60余吨的载重量,要运输重达42吨的96A主战坦克 ,应该没有任何问题,其舱室的高度、长度和宽度,足以容纳下一辆96A主战坦克,飞行数千公里机降以后出舱。
但问题是《陆战之王》在第一集中 ,就来了个空降42吨重的96A主战坦克,而且这还不算,编导硬是设计了一个空降途中 ,降落伞缠住无法打开,96A主战坦克舱内人员出舱,用刀具割断降落绳的惊心动魄的桥段 ,对于稍有军事常识的观众来说,他娘的就是欺骗观众么,当观众都是三岁小孩 ,说严重点编导侮辱了军迷的智商。
空投42吨的96A主战坦克,显然有悖军事常识,因为军事史上空投坦克也就美军曾经有过试验 ,其战斗重量只有区区15.8吨,也即军史上大名鼎鼎的美制M-551“谢里登”轻型空降坦克,冷战时期美军第82空降师曾有过少量装备。
然而,在装备使用的过程中 ,随着防护要求的不断提升,M-551“谢里登 ”轻型空降坦克战斗全重达到了18吨,再加上空投用的货盘伞具什么的 ,整体的重量超过了20吨,这已超过了当时C-130“大力神”运输机的运输能力 。
因此,在实际的使用中 ,M-551“谢里登”轻型空降坦克并没有进行过空投,记住没有进行过一次真正的空投,只是徒有“空投坦克 ”的名声 ,其在美军第82空降师的基本任务,仅仅只是担负侦察任务而已。
M-551“谢里登”轻型空降坦克,有太多的错误和细节过于简化 ,以致始终无法成为一款优秀的轻坦,国外的军事博物馆和纪念馆有M-551“谢里登”轻型空降坦克实物展览。
另外,一型著名的空降坦克当属俄罗斯的2S-25,战斗全重18吨 ,搭载有一门125毫米的滑膛炮,火力可谓十分的强劲,可由伊尔-76军用运输机进行空投 ,实际上并不是空投坦克,严格意义上来讲,2S-25是一门反坦克突击炮 ,北约国家称为反坦克歼击车 。
现在,我空军有了运-20大型军用运输机,坦克 、步战车、自行榴弹炮等装甲车辆也日趋成熟 ,可以说已具备了研制开发装备空降轻型坦克的条件,原先纠结空降/空投是因为其他机械化部队跑不快,纠结18吨/20吨的重量是因为受到运输机和伞降系统的限制 ,这些难度而今都已迎头而解,关键是愿不愿意发展的问题。
作为论坛军迷,据个人所掌握的资料,我军开发20吨左右的空降坦克的过程并不顺利 ,尽管军工投入了大量人力和物力,甚至从俄罗斯请来了相关的专家;目前也解决了105毫米高压滑膛炮甚至125毫米大口径火炮在10余吨底盘上的适装性,但其威力却因为地盘自身重量不足而受到了严重的制约。
因此 ,个人认为我军工非常有可能放弃空投坦克的进一步研发,特别是在15式轻型坦克和04A式步战车已经服役的背景下,其实已没有必要搞一型伞降过程非常复杂 ,即便成功也不一定每次空投都有保障的空降20吨左右的轻型坦克 。
随着我军步战车和各种反装甲火力的普及,其作战环境已不同以往,将防护能力严重不足的所谓空降坦克投入战场 ,本身就是一件高危高风险之事;况且,空降坦克也没有任何机动优势,薄装甲轻重量 ,都经不住RPG火箭筒甚至35毫米榴弹发射器穿甲爆破弹的打击,所谓的空降坦克不要也罢。
到此,以上就是小编对于货运小坦克的问题就介绍到这了,希望介绍关于货运小坦克的1点解答对大家有用。