本文目录一览：
- 1 、司机表达诉求时正确的做法是
- 2 、卡车司机在广东一超限站割腕要求复磅,极端维权何时休?
- 3、官方回应货车司机自残求复磅,到底是怎么回事?
- 4 、物流投诉12328管用吗?
- 5 、货拉拉司机提出上诉,他的诉求是什么?
- 6、货车司机走绿通,要求至少卸一千箱苹果检查,这种要求合理吗?
司机表达诉求时正确的做法是
1 、当别人表达诉求的时候，正确的做法是你要虚心听他怎么说。然后想着怎么和他解析 ，最后能帮他解决 。
拨打电话添加微信, 全国各地回程车调度
复制微信号
2 、对方表达诉求向正确的做法 ，首先你要认可他的这种诉求 。然后你再从他的角度来。或者从另外一个角度来劝说他 。
3、遇到醉酒乘客，目的地到了 ，正确做法？如何对待醉酒乘客？是承载还是拒载？2015年1月1日起施行的《出租汽车经营服务管理规定》中明确规定 ，醉酒者或精神病患者乘车，应有陪同（监护）人员 ，没有人员陪同的情况下乘坐出租车 ，出租车司机可拒绝提供载客服务 。
4、遇到醉酒男乘客性骚扰的话。性骚扰在现在是一个比较热的话题，性骚扰是法律上来说是违法甚至是犯罪问题，性骚扰公安机关立案后会根据情节进行相应的处理 。一般情节不严重的话会根据治安管理处罚法进行处罚 ，对其进行罚款和拘留 ，如果性骚扰情节严重，就构成了刑事犯罪 ，在刑法上来说就构成了强制猥亵罪 。
5 、正确！如果不确定什么时候能到 ，换一台车对双方都好，堵车浪费时间。
卡车司机在广东一超限站割腕要求复磅,极端维权何时休?
1 、第一 ，从他的职业来说 ，他是一名90后或者司机。由此可以看出现在社会的竞争压力是有多大 。
官方回应货车司机自残求复磅,到底是怎么回事?
1、近日，广东省清远市清城区一超限检验站重现货车司机因“超重”而遭遇处罚 ，自残求重证清白的事件 ，引起了网友们的广泛关注 。从司机赵某提供的录像视频可以看到，赵某一直向工作人员解释自己的车不存在超载情况 ，希望能够再一次复磅。但赵某的请求被工作人员一口回绝 ，称只有两次机会 。
2 、司机赵某坚称自己驾驶的货车没有超载，理由是过各个检查站时都没有出现超载，因此要求清远县某检查站工作人员复磅 。被拒绝且求助无门的司机赵某选择自残 ，之后工作人员同意复磅 ，复磅结果显示并未超载。日前，山东货车司机赵某驾驶自己的货车拉着货物从山东开往广东 ，沿途各收费站均正常通过 ，未显示超载 。
3 、近日，山东司机赵师傅自述在超限检查站被查超载后 ，要求复磅未果自残 ，引发关注 。据一位清远市公安局清城区分局龙塘派出所工作人员表示，4月12日 ，确实有一名货车司机在公路超限检测新庄点因要求复磅自残 ，其他情况暂不方便透露。
4、司机质疑地磅数据不准，存在数据偏大的可能性 ，于是多次哀求执法人员进行复磅 ，都遭到执法人员的拒绝，气不过的司机才做出了极端行为 。他用车上带的水果刀进行自残，将自己的胳膊划出一道十几厘米长的伤口 ，一位卡友看到情况后制止了他的行为 ，并呼叫了救护车，他被送往医院治疗 ，总共缝合了14针 。
物流投诉12328管用吗?
1 、投诉物流有作用。12328是交通运输部在全国地级以上城市陆续开通的交通运输服务监督电话 ，如果涉及到一些交通运输方面的问题的时候，使用12328投诉物流是有作用的 ，用户在公共交通出行中遇到服务有瑕疵的行为是可以举报的 。
2 、有作用 。12328受理范围：接受交通运输行业的投诉举报、信息咨询 、意见建议三个方面 ，不包含经营性业务，也不受理高速公路救援 、水上遇险救助等应急业务。
3、12328投诉物流是有作用的。该服务是针对交通运输行业的 ，包括投诉举报 、信息咨询 、意见建议等 ，但不涉及经营性业务，也不处理如高速救援、水上遇险等应急事务 。 当你想要投诉或咨询物流相关问题 ，可以拨打所在地市的12328电话 。如果你在电话前加上区号 ，也可以跨市进行咨询或投诉。
4、有用的 。依据《12328交通运输服务监督电话管理办法》第五条规定：交通运输部负责全国12328电话管理工作 。省级交通运输主管部门负责组织领导 、统筹实施本行政区域内的12328电话管理工作。设区的市级交通运输主管部门（以下简称市级交通运输主管部门）具体负责12328电话管理工作 。
5 、投诉物流有作用 。首先，从功能上来讲，12328的主要包括交通运输行业的服务监督、投诉举报 、咨询服务等 ，业务领域主要覆盖道路运输（客运 、货运)、公路 、水路等行业 ，所以如果是投诉物流，是符合要求 ，并且具备一定作用的。
6 、是有效的 。12328受理范畴：接纳道路运输领域的投诉检举、信息资询 、意见和建议三个层面 。不包含营业性业务流程 ，都不受理高速路援救 、海上遇难援助等紧急业务流程。
货拉拉司机提出上诉,他的诉求是什么?
1、司机提起上诉小编觉得司机是有改判的可能性，而改判的可能性也是非常大的 ，因为司机没有主观的犯罪倾向 ，他并没有做出猥亵女乘客的事情 。而当时事发突然，司机无法进行反应 ，最终导致事故的发生 。
2 、货拉拉是专门做拉货的软件 ，在该平台上面都是一些开中型面包车或者是大型卡车的司机。当人们有搬家需求的时候，就可以直接在手机上面下单。有关货拉拉乘客坠亡案的司机提出了上诉 ，你如何看待此事？我以为大致有以下 。
3 、长沙货拉拉跟车女用户身亡案涉事司机提出上诉 ，在我看来此事出现反转的几率很小，基本上二审会维持原判！之所以我会如此认为，是因为货拉拉司机周某存在过失是显而易见的！正是因为周某的过失 ，才导致了女乘客死亡 ，这是前因后果，因此 ，周某无论如何都逃脱不了干系 。
4、货拉拉乘客坠亡案中 ，司机提出上诉，我个人并不支持司机上诉！因为上诉毫无意义 ，周某上诉大概率不会更改判决 ，上诉又何必呢！乘客已经去世，花样年华就这样早逝 ，周某作为直接关联人 ，于情于理于法都不应该再上诉。因为周某上诉，去世乘客的家属会又一次的陷入悲痛当中 ，毕竟 ，此事和他们息息相关 。
5、月27日，周某对此判决不服，已向长沙市中级人民法院提出上诉 。二审维持原判：判一缓一。法院审理认为 ，被告人周某作为货拉拉平台的签约司机 ，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满 。
货车司机走绿通,要求至少卸一千箱苹果检查,这种要求合理吗?
1 、有一段视频显示，一名货车司机拉着货物走绿色通道 ，但是在收费站时 ，收费站站长要求验货，但是司机害怕拉开敞篷不布会让水果冻坏 ，所以并没有同意他的提议 ，随即，民警拿出一根铁棍 ，直接朝中间戳去 ，这个行为导致了货车司机的的敞篷布报废 。以及损失了20多个猕猴桃，这种粗暴的验货方式 ，我认为不合适。
2 、货车走绿通需要满足三个基本要求：货物符合绿通政策规定、车辆符合装载标准 、以及正确办理相关手续 。绿通是国家为鲜活农产品运输开设的绿色通道 ，旨在减少运输成本和时间，保障农产品的及时供应 。对于货车走绿通，首先要求货物本身必须是符合绿通政策规定的鲜活农产品 ，例如新鲜蔬菜 、水果、活禽畜等。
3 、绿通有两种验货方式 ，第一是开篷布，第二是直接刺 。司机因为气温低担心掀开篷布后水果会冻伤 ，所以他选择了第二种做法 。工作人员的行为是符合相关规定的。工作人员直接刺的后果是 ，猕猴桃有损坏，这笔损失需要司机承担。司机觉得之所以出现损伤 ，是因为收费站的工作人员动作粗暴 。
标签： 货运司机诉求